среда, 14 сентября 2011 г.

Продолжая тему про цвета.. я снова применю наивную логику и проведу аналогию, получив странные выводы ))

Возьмем любой предмет, обладающий цветом. К примеру, кровь (классическую, красную :D ). На самом деле красная кровь, какой мы её видим, по логике, вовсе даже не красная.

Белый свет, который падает к нам с солнышка, состоит из множества разных цветных волн. Предметы мы видим только благодаря тому, что они отражают от себя свет. Цвет предмета определяется теми волнами, которые были отражены предметом (или теми, которые были поглащены - кому как больше нравится). Т.е. красная кровь нам кажется красной лишь потому, что кровь не умеет поглащать красные световые волны, но зато поглащает синий и зеленый спектры.

Проводя аналогию с людьми: если человеку дать всю еду, которую только можно выдумать, то о вкусе этого человека можно судить по тому, что он кушает. Если он хавает, к примеру, водку, но не пьет молоко, то на столе после него мы увидим много литров молока и не увидим совсем водки. Так же и с отраженным светом: видно только тот цвет, который предмету "нахуй не нужен", он его не поглащает. Таким образом, можно предположить, что на самом деле мир выглядит так, как он изображен на пленке в негативе. (Да, мы там почти все черные и блондины ))) ) Причем сама негативная пленка на самом деле выглядит так, как мы "не правильно" видим этот мир. В общем получается, что кровь не красная, а голубая О_0

Комментариев нет: