Посидел сегодня на предзащите дипломников, которые учатся на курс старше. Если быть точным, то посмотрел последние 2,5 доклада, и .. это было в общем скучно. Докладчики выходили, быстренько рассказывали вспешке, никакого фана. Было только интересно слушать чувака, который крутую программу сделал для агенств недвижимости, бодренько было.
Еще я был на конференции больших дядей где-то в сентябре чтоли, - то же самое, быстро рассказывается какая-то тема, ниче не понятно и даже не интересно. Когда доходит до "ваши вопросы?", все молчат, и кто-нибудь из вежливости задаст какой-нибудь тупой вопрос, ответ даже совсем уже не важен. Может, конечно, я попадал не на тех докладчиков, но это было уныло. Хотя, как я понимаю, цель конференций больших дядей - не сами доклады, а новые знакомства, чтобы попиздеть, получить фан и продвинуться.
Защита дипломов же - ради самой защиты диплома.
Не хочу, чтобы мой диплом ждала такая же участь, это несправедливо :,-(
Ехал в маршрутке, услышал, что ментам нужен чувак от 180см роста, юридическое образование, служивший и т.д. Щелкнула мысль - ну я на эту роль ну вот никак не попадаю, 180см - это нереально для меня. Программистом же может стать каждый, просто надо выучить английский и прочесть 7-8 книжек умных по программированию (Эрика Гамму с его нудными дизайн паттернсами, Страуструпа, Брюса Эккеля, какого-нибудь Гради Буча ну и еще книжек по выбранной отрасли) - и все, можно идти проходить собеседования. Все ниибацо как доступно, все книжки можно заказать с амазона или скачать с ближайшего торренттрекера, английский выучить тоже не проблема - куча фильмов на английском, с субтитрами и без, всякие книжки те же, учебники, музон - сиди слушай и переводи.
И вот при таких рассуждениях ловлю себя на мысли "нахрена ты в универ так стремился?" и не нахожу ответа, можно было учиться где угодно, не думаю, что в другом месте мне дали бы худшее представление, что такое интеграл, а настоящих крутых программистов универ не готовит, им можно только стать самому при хорошей мотивации.
Если совсем податься в философию, универ, как мне кажется, дает чето типа фундаментальных знаний, и после его завершения ты нихрена не умеешь и должен научиться всему, что тебе нужно, сам.
Какая-то каша) лень перечитывать и причесывать, просто высказал то, что уже 3 дня внутри держу)
5 комментариев:
Дим, вот ты знаешь, не каждый может стать. Ты просто живёшь в таком месте и учишься на таком факультете, что тебе кажется, что любому очевидно, как две переменные местами поменять. На самом деле это не так.
"Английский выучить тоже не проблема" -- бугагирую, такое ощущение, что ты в колледже не учился два года. Ну или хотя бы бывшую седьмую группу поспрашивай, легко ли им английский даётся.
Люди вообще очень странно устроены. Казалось бы, что сложного в школьной программе — но нет, есть куча людей, которым она недоступна. А программирование ещё сложнее :)
Надо чётко осознать, что есть области, в которых ты что-то можешь делать, и понять, что это могут делать не все. А затем с осознанием этого зарабатывать уже бабло. Чем меньше людей могут делать некоторую работу, тем больше денег в среднем получают те, кто эту работу делают.
Короче, учись ценить и не преуменьшать то, что ты умеешь делать :) Это только тебе кажется, что это всё просто.
Ну а диплом нужно не только написать, но и рассказать как следует, а с этим у выпускников технических специальностей большие проблемы. Тренируйся :)
В колледже я учился в группе 503А1, насколько я помню(вспомнил с трудом и не факт, что правильно. А с 7ой группой я не знаком), английский там был никакой. За 2 года я не узнал там ничего нового, как и в универе. Ну вообще ноль полный, мой уровень английского примерно на уровне 9го класса, что я стараюсь серьезно изменить в лучшую сторону. По мне так, это все проблема преподавания, уроки ну оч скучные и неинтересные. Хотя я сейчас не прав на все 100%, если бы я себя пнул года два назад, я бы прогрейдил свой скилл в английском на тех же самых парах.
Может я криво выразился, но я не пытался сказать, что программирование - это халява, я хотел сказать, что профессия программиста доступна так, как никакая другая, стоящая на том же уровне по заработной плате. Например, чтобы стать хорошим экономистом, надо затратить больше усилий, и вряд ли им можно стать по книжкам и найти себе работу. Или врач -- выучившись по книжкам, никто врача на работу не возьмет, им нужны там всякие дипломы, лицензии на лечение и пр. В программировании такого нет, ты берешь литературу, читаешь, тут же пишешь программы, смотришь на них, задаешь на форумах умные вопросы, тебе отвечают. Как можно себе представить ситуацию, когда хирург заходит на форум во время операции, спрашивает че нить типа "а если вот это вырезать, все будет работать или чувак сдохнет у меня?", на такие вопросы неожиданные врач должен знать ответ заранее, а в программировании, когда возникают сложности, можно посоветоваться с народом, почитать в книжках ответы, в общем все не так критично) Пример с хирургом bullshit конечно, но я тем не менее считаю профессию программиста наиболее доступной при нормальной зарплате.
"Чем меньше людей могут делать некоторую работу, тем больше денег в среднем получают те, кто эту работу делают." -- важно еще на сколько хорошо ты делаешь то, что делаешь. Юристов сейчас прям дохуя, и везде пишут, что им сложно найти работу, и что хотят сокращать наборы на юридические факультеты и пр. Но по-настоящему охуенных юристов сейчас днем с огнем ищут, по крайней мере мне у меня такое детское наивное представление на этот счет:) (хы, вспомнилось стихотворение Маршака "Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут давно,
Но не могут найти
Парня какого-то
Лет двадцати.")
Знак ГТО на груди у него, да.
Про английский ты не понял мысль. Мысль в том, что и в 503а1 (правильно вспомнил, да), и в 6206 на ФИТе (седьмой-то у вас на потоке, кажется, не было) английский народ не знал совсем. И таких людей больше, чем те, кто знают хотя бы на уровне девятого класса. Потому что преподавание говно, да, но и потому что люди учиться не умеют :)
Чтобы спрашивать на форумах, читать книги и понимать их, да просто чтобы рассуждать в терминах, которые потом переводятся на язык программирования, нужно быть умным чуваком. Таких мало, гордись :)
А по поводу стихотворения вспомнился сразу случай. Не всегда, к сожалению, всё бывает как там. Иногда бывает и как тут: http://news.ngs.ru/more/22818.php (в 2006 году это было)
Ага, я его методичку в колледже читал..
Отправить комментарий